Pregunta:
WhatsApp: ¿leer y no responder sin sonar grosero?
Peaceful
2017-09-14 11:27:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mucha gente que me contacta por WhatsApp me envía (también) muchos mensajes. La mayoría de esos mensajes no tienen sentido, algunos son útiles y pocos son importantes. Por lo general, me esfuerzo por responder a los importantes. Sin embargo, los otros dos mensajes, incluso cuando leo, no suelo responder.

Aquí, no estoy hablando de una broma o un meme que alguien me envió. Pero algo como "Puede que te interese esto: bla, bla" o "¿Deberíamos tener un plan de fiesta esta semana?" o "¿Cómo va tu nuevo proyecto?"

Mi experiencia anterior es que responder a estos mensajes inicia largas conversaciones que resultan en una pérdida de tiempo y básicamente no conducen a nada importante. Por eso, normalmente evito responderles incluso después de leer. Sin embargo, temo que mis remitentes puedan pensar que soy una persona grosera o que no me preocupo por ellos o algo así.

Entonces, ¿cómo puedo leer sus mensajes y no responder de inmediato sin parecer grosero? ¿O simplemente responderles para que no resulten en largas conversaciones y una pérdida de tiempo?

Relacionado: [Cómo hacer que mis amigos / socios dejen de enviarme mensajes de texto con fotos / videos sin sentido] (https://interpersonal.stackexchange.com/q/3253/29)
¿Hay alguna razón por la que esta pregunta deba limitarse a WhatsApp?
@Azor-Ahai No es el OP, pero tal vez no esté restringido a whatsapp, sino a cualquier aplicación de mensajería que notifique al lector que has leído el mensaje.
@Fodder Sí, eso es lo que quise decir.
¿Quienes son esas personas? ¿Quieres mantener relaciones con ellos? Hay una gran diferencia entre ignorar los mensajes de tus amigos y familiares reales e ignorar los mensajes de personas al azar que te encontraron en las redes sociales y quieren ser tu amigo, o de alguien a quien ya intentaste "decepcionar fácilmente" pero que no está captando la indirecta.
Diez respuestas:
GlorfSf
2017-09-14 12:03:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En mi opinión, es de mala educación, pero tal vez no por las razones que podrías pensar.

Tienes derecho a pensar que sus textos son inútiles, por supuesto. Y tienes derecho a decirles:

Lo siento, estoy algo ocupado, no puedo pensar en eso ahora, no me interesa esto, etc ...

Esto no es grosero.

Lo que es grosero es no darles una devolución. Ésta es una parte importante de nuestras relaciones sociales. En una discusión de la vida real, puede decirle a la persona que está frente a usted qué piensa acerca de lo que dijo con solo mirarla a la cara. Este no es el caso aquí, y al no responder, el remitente no puede saber si estás enojado, aburrido, ocupado o incluso simplemente satisfecho con su mensaje.

Esto puede generar al malentendido por parte del remitente, y ese es el punto de mala educación.

Si quieres pensar más en ello, piensa en la vida real. ¿No reaccionarías en absoluto si alguien te dijera algo frente a ti? Eso sería increíblemente grosero. El núcleo del problema aquí es el mismo.

** Gran gran desaprobación ** a esta respuesta. Este es realmente un problema que noto muy a menudo con personas que ** no ** crecieron * siempre activas *. * En la vida real, no tienes un centenar de personas hablándome al mismo tiempo sin forma de salir de la habitación. * Asumir que necesito responder todos tus mensajes de inmediato es simplemente un insulto. Reconocer que al menos leí su mensaje abriéndolo es justo: podría ignorarlo por completo. Si no respondía, entonces tenía una buena razón para no hacerlo. No escribe "Lo siento ..." un centenar o más de veces al día. Dejo contactos que son así de egoístas.
@Christoph Totalmente en desacuerdo. Es simplemente de moda responder a alguien cuando se le pregunta. Básicamente, su consejo les dice que sus mensajes no son lo suficientemente importantes como para recibir una respuesta. Independientemente de cuántas veces necesite hacerlo, siempre debe responder incluso con respuestas pequeñas o insignificantes.
@Christoph No dije nada sobre responder de inmediato. Yo mismo no respondo a veces durante horas. Pero creo que no deberías ignorarlo por completo.
@Christoph El OP no dijo nada sobre la extraña sincronización de los mensajes, simplemente que no respondieron a nada que no fuera importante. Estoy de acuerdo que no es una invitación abierta, pero no se mencionó "interrumpir" a nadie en absoluto, simplemente que recibieron un mensaje que leyeron y no respondieron. Es como si alguien te hiciera un favor (sin importar si lo ves de esa manera) y tú simplemente lo dejas. Ya sea que sea sincero o no, agradézcales por su tiempo, incluso si el resultado no es el que desea.
@Anoplexian: No tengo ninguna obligación de responder a ningún mensaje que reciba de ninguna fuente, ni nadie que me envíe un mensaje debería esperar una respuesta a menos que tenga una relación establecida conmigo.
@RobertHarvey No, pero el OP ha definido relaciones con estas personas debido a la naturaleza de WhatsApp.
@Anoplexian: Francamente, creo que la gente depende demasiado de cosas como Twitter, Facebook y Whatsapp waaaayyyyy. Tómese estas cosas demasiado en serio y terminará con perversiones como que los medios de comunicación usen el feed de Twitter de Trump como su informe matutino.
@Christoph No, no lo eres. Ellos son los que brindan información y usted ** nunca ** es demasiado importante para enviarle un rápido agradecimiento a alguien por su tiempo. Independientemente, no creo que estemos de acuerdo en esto, así que dejémoslo aquí.
@RobertHarvey Estoy de acuerdo con eso, pero al mismo tiempo, WhatsApp es más una aplicación de mensajería que una cuenta de redes sociales, por lo que la relación debe establecerse de antemano para que funcione. Estoy de acuerdo con las perversiones del sistema que ocurren como resultado, pero enviar un rápido "Gracias" a todo no le cuesta nada y puede fortalecer sus vínculos con la gente. En otras palabras, no tiene inconvenientes, especialmente como aplicación de mensajería.
@Anoplexian: Todo tiene un costo, incluida la respuesta a los mensajes. El beneficio de responder al mensaje tiene que superar el costo, por pequeño que sea. Si es así, es probable que responda. Si no es así ...
@RobertHarvey Entonces considera el costo de esto: uno o dos segundos de tu tiempo versus posiblemente quemar un puente con alguien porque te ve como irrespetuoso o peor aún, esnob. ¿Qué cuesta más a largo plazo?
@Anoplexian: ¿Te refieres a amistades, conocidos o extraños? Los amigos ya deberían saber qué hacer. Cualquiera que me pida algo se arriesga. Mi tiempo siempre es limitado, y no puedo responder a todos con un interés pasajero en comunicar lo último y lo mejor, sea lo que sea.
Permítanos [continuar esta discusión en el chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/65612/discussion-between-anoplexian-and-robert-harvey).
Tinkeringbell
2017-09-14 11:49:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No es de mala educación leer y no responder directamente. Pero a partir de los tres ejemplos que dio, diría que definitivamente sería considerado de mala educación por la otra persona si nunca reaccionara.

  • A los 'mensajes-que-puede-estar-interesado-en-este-mensaje', ciertamente no tiene que responder inmediatamente. En realidad, estos son probablemente los mensajes que puede ignorar durante más tiempo. Solo asegúrate de responder algo como:

    Lo siento, estaba ocupado y no tuve tiempo de mirarlo. Pero suena interesante, cuando las cosas se calmen, echaré un vistazo.

  • En cuanto al 'deberíamos tener un plan de fiesta en algún momento de esta semana', definitivamente deberías responder dentro de esa semana. Preferiblemente el mismo día o al día siguiente. Esta persona está tratando de que pases algún tiempo con ella. Hágales saber que no puede asistir, para que puedan planificar otras cosas para esa semana, o avíseles cuando tenga tiempo para reunirse con ellos. Si están iniciando una gran conversación, simplemente diga:

    Lo siento. Estoy bastante ocupado ahora. Tengo tiempo para reunirme contigo en < fecha / hora>, podríamos hablar entonces. Ahora mismo, elijamos una fecha, hora y lugar, y nos vemos allí.

  • En cuanto a '¿cómo va tu nuevo proyecto?', esta persona está tratando de expresar cierto interés en ti. Quieren saber que lo estás haciendo bien. No tiene que responder de inmediato. Pero asegúrese de que después de unos días, les envíe una respuesta. Nuevamente, diga algo como:

    Sí, va muy bien, pero estoy tan ocupado que no pude responder antes. ¡Lo sentimos!

Cita de tu pregunta:

Al responder a estos mensajes se inician largas conversaciones que resultan en una pérdida de tiempo y básicamente no conducen a nada importante.

Prefiero ver estas conversaciones como regar plantas: al responderles, estás regando tu amistad con estas personas. Y si no le gusta la mensajería, simplemente puede llamarlos. Nunca está mal decir algo como 'oye, tengo otras cosas que hacer ahora mismo, pero fue divertido hablar contigo por un tiempo', sin importar si estás enviando un mensaje o llamando a alguien.

¿Cómo puedo responderles para que eso no resulte en conversaciones largas y una pérdida de tiempo?

Responder no significa que para sentarse encima de su teléfono durante la próxima media hora, enviando cientos de mensajes de un lado a otro. En su lugar, escriba una respuesta, tal vez pregunte cómo le va al otro. Y ve a hacer otra cosa. La próxima vez que levante el teléfono, responda el último mensaje de su amigo y continúe con su vida nuevamente. Esto está perfectamente bien al enviar mensajes. Si necesito comunicarme con usted ahora mismo y recibir su respuesta de inmediato, lo llamaría. Si no, le enviaría un mensaje y esperaría hasta que tenga tiempo para invertir un poco en nuestra amistad.

Suponiendo que las amistades son importantes, responder a estos mensajes también es importante.

Vylix
2017-09-14 12:09:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi amigo encuentra esto muy grosero. Sin embargo, yo no.

Depende de la personalidad del remitente.

Pregúntese cuando lea el mensaje "¿Qué esperaría si fuera el remitente?".

¿Compartiendo cosas?

"Sí, es genial". Una respuesta puede abrir una oportunidad para que inicien una conversación larga, pero es su responsabilidad cortar el charla breve si no está interesado u ocupado. No olvide que es posible que solo quieran mantenerse en contacto con usted. O puede que quieran hablar contigo, pero no saben por dónde empezar.
Si valoras a tus amigos, piensa en esto.

Algo terminó con "?"

Bien, esa es una pregunta. Y la pregunta necesita respuesta. Dependiendo de la urgencia, debe responder dentro de un plazo razonable. Dales una respuesta breve si no te interesa seguir hablando. Eso puede ser un no, seguro o correcto.
Pero en cualquier caso, conviértete en un hábito de responder como tan pronto como lo leas. Incluso un "Lo pensaré" o "Espera" será suficiente.


Si no te gustan las discusiones largas, da una respuesta breve disuadirá a la otra parte de entablar una conversación larga.

Puede que te interese que Whatsapp tenga una configuración para desactivar el recibo de lectura, con la advertencia de que Tampoco podrá saber si su mensaje se lee o no. Esto funciona en todos los chats y no en esa sola persona.

¿Qué pasa con todas esas palabras ** en negrita ** en las respuestas últimamente?
@Mitja es mi estilo permitir que las personas identifiquen puntos clave importantes en respuestas largas. ¿Crees que afecta mi legibilidad?
Simplemente me parece que las respuestas, que usan tanto énfasis, se esfuerzan mucho por llamar la atención del usuario que se desplaza por la página. Pero ese realmente podría ser solo yo.
¡Gracias @Mitja! Lo tendré en cuenta. Me cuesta leer una respuesta larga, así que desarrollé este hábito. ¡Realmente aprecio tu pensamiento!
Rory Alsop
2017-09-14 12:09:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Creo que esto depende completamente de su cultura (y posiblemente de su grupo de edad)

En mi grupo de edad, no se espera que los mensajes como los que usted describe sean respondidos. Son puramente una acción. En general, no respondería a uno de esos a menos que tuviera un comentario de seguimiento específico, y del mismo modo, no esperaría una respuesta si compartiera uno. No se consideraría grosero en absoluto.

Pero he estado en línea desde antes de que existiera Internet, y en el pasado, responder a cualquier cosa costaba tiempo y dinero, así que te acostumbraste solo respondiendo a aquellas cosas que lo necesitaban.

No se esperaría que respondieras a "¿Deberíamos tener un plan de fiesta en algún momento de esta semana?" en su grupo de edad / cultura? Es probable que la persona mantenga un espacio de tiempo abierto para esperar una respuesta, creo. Al menos así es como lo veo yo. No ser ofensivo, sinceramente curioso.
No creo que ninguno de mis amigos me pregunte eso. Planearían una fiesta y luego invitarían a la gente. Y el "cómo va tu proyecto" es algo sobre lo que charlaríamos la próxima vez que nos encontremos. De lo contrario, se ubica a la altura de "¿cómo estás?" - una no pregunta.
SQB
2017-09-15 16:44:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si bien estoy de acuerdo con Cronax en que muchas personas lo perciben como grosero, no estoy de acuerdo; ellos son groseros al exigir una respuesta.

El remitente no sabe lo que estás haciendo cuando recibes su mensaje.
Puedes simplemente ha comenzado una reunión larga.
Puede que estés en el cine ( tienes tu teléfono configurado en silencio , ¿verdad?).
Es posible que estés asistiendo un funeral ( tienes tu teléfono apagado , ¿verdad?).
Es posible que estés involucrado en todo tipo de actividades que consideres más importantes que responder a su mensaje. .

Por supuesto, como con todo, depende . En este caso, depende del contenido del mensaje. Puede echar un vistazo a la notificación, una laguna que también menciona Cronax.

Si es una pregunta real (no cualquier oración con un signo de interrogación al final), sería de mala educación no hacerlo. responder. Lo mismo ocurre con algún otro mensaje serio. Pero tenga en cuenta que responder no es lo mismo que responder . Una respuesta reconociendo que ha recibido su mensaje y que lo abordará o responderá más tarde, ya sea a través del mismo medio (WhatsApp) o diferente (en persona, por teléfono, por correo electrónico) debería ser suficiente.

Linaen
2017-09-14 12:31:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Temo que mis remitentes puedan pensar que soy una persona grosera o que no les importan o algo

Les responderé desde mi punto de vista. Para mí, depende del tema del mensaje y del contexto. Por ejemplo, les pido que se reúnan mañana. No me importa si lo lees y respondes más tarde (siempre y cuando respondas, por supuesto), pero si es una hora antes de nuestra reunión y te pregunto dónde nos vemos, me enojaría si veo eso. leíste el mensaje y no respondiste. Depende de la persona también.

¿Cómo puedo responderles para que eso no resulte en largas conversaciones y una pérdida de tiempo?

Tienes dos opciones:

  1. Da una respuesta normal, y si ves que quieren mantener la conversación, diles que estás ocupado en este momento y que vas a hablar con ellos más tarde.

  2. Esto es lo que suelo hacer. Reviso el mensaje sin ingresar a la aplicación desde el centro de notificaciones y si veo que no puedo o no quiero entablar una conversación en este momento, lo dejo para más tarde. No entro a la conversación para leerlos, porque sin la notificación allí para recordarme, tiendo a olvidarme del mensaje.

Y como dijo Vylix en su respuesta , puede inhabilitar la opción para que sus contactos sepan que leyó su mensaje.

Blaszard
2017-09-14 15:25:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esto depende en gran medida del contexto, la cultura y la relación contigo. Sin embargo, en general es de mala educación no responder a estos mensajes y conozco a muchas personas que se enojan por ello.

En realidad, yo también soy una persona así (aquellos que ignoran con frecuencia) y por eso prefiero usar WeChat (el servicio de mensajería equivalente utilizado en China; no se muestra si un receptor lee el mensaje) en cualquier aplicación de mensajería, ¡y ahora muchos de mis amigos se han convertido en chinos!

Una de las posibles respuestas es que primero responda a un mensaje y, después de algunas reuniones, les diga que está trabajando en este momento e implica que ya no podría responder.

Otra posible La forma de manejo es extender el tiempo necesario para responder más gradualmente. El receptor notará que no es tan cómodo hablar contigo como con otros en este momento.

Además, debes habilitar una notificación y leer tu mensaje solo en la barra de notificaciones. NO abra la aplicación tocando la notificación.

Nelson
2017-09-14 19:53:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Solía ​​trabajar en el comercio minorista y esta es la regla que utilizo:

Doy prioridad a las personas que están frente a mí por teléfono.

Los clientes se molestan porque tomé tanto tiempo para contestar su llamada telefónica, pero luego les digo que tengo clientes en vivo aquí, y les doy prioridad a los que están en la tienda.

En la vida real, le doy prioridad a las personas que están frente a mí sobre la gente que no lo es. Creo que es extremadamente grosero cuando sacas tu teléfono en medio de una conversación para mirar tus redes sociales. Hice el esfuerzo de salir aquí, pero estás tan distraído por el ruido electrónico y priorizas (sí, solo lo hiciste priorizar sobre mí) a alguien que está lejos de mí, que en realidad está en tu presencia.

Dada esa actitud, no presumo que la gente esté en espera para contestar mis mensajes. Si no responden, está bien, los veré eventualmente y me pondré al día.

Creo que las personas que se vuelven sensibles en esta área pueden estar sufriendo de falta de conexión, por lo que estos mensajes no respondidos son ofensivo, porque no tienen alternativas, conexiones más profundas con la gente. Eso es solo una teoría porque no me siento ofendido, y solo quiero saber por qué la gente lo hace.

Cronax
2017-09-15 14:48:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mucha gente lo percibe como de mala educación

Independientemente de mi creencia personal, muchas personas han llegado a percibir que es de mala educación leer algo y no responder, especialmente en el caso de un whatsapp mensaje que pueden ver que lo has leído. Podemos entrar en una larga discusión sobre las expectativas de las personas en la sociedad actual 'siempre activa' y si es saludable o no, pero es en gran parte académico: la gente espera que responda a sus preguntas tan pronto como se dé cuenta de que las han hecho independientemente de cómo importante es la consulta. Parte de la explicación de esto es que las personas sienten que su falta de respuesta refleja un juicio sobre ellos en lugar de solo un juicio sobre el asunto en discusión. En resumen, sienten que si no respondes significa que ellos no son importantes en lugar del mensaje.

Entonces, ¿no hay nada que hacer?

Personalmente, Utilizo la pantalla de notificaciones de mi teléfono como una escapatoria: me permite juzgar si el mensaje es importante o no y si no lo es, evito leerlo hasta que estoy listo para responder. He intentado convencer a la gente de que mi falta de respuesta no refleja ningún juicio sobre ellos, pero es una batalla perdida: las personas sentirán lo que sienten independientemente de lo que intentes hacerles sentir.

Si Leo el mensaje en la aplicación directamente (ya sea por accidente o porque juzgué mal su importancia). Por lo general, doy una respuesta muy breve explicando que lo investigaré tan pronto como pueda, es decir, "No estoy seguro". Seré libre entonces, te lo haré saber tan pronto como lo haga "o más en general" No sé, tendré que comprobar más tarde / esta noche / mañana / este fin de semana ". Con un poco de práctica, puede aprender a usar un lenguaje para indicar claramente que no puede o no quiere interactuar con ellos sin parecer desinteresado y / o grosero.

Mauricio Arias Olave
2017-09-14 18:47:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sobre la respuesta, creo que depende del tema del tema.

Dijiste:

Por lo general, me esfuerzo por responder a los importantes

Si saben eso, deberían entienda que no todos los mensajes serán respondidos en el momento en que los reciba.

Si encuentra el mensaje (no interesado, por ejemplo) , las (dos marcas de verificación) deberían ser suficientes para el remitente. Si insiste en enviarte más mensajes o emojies o lo que sea, procede como consideras (por ejemplo, responde cuando tengas tiempo) .

Si recuerdo correctamente 1 , WhatsApp tiene una opción de estado a la que puede enviar mensajes de texto y establecer el color de su estado.

Entonces, como alternativa, si no desea responder los mensajes, puede establecer su estado (color y texto) indica que solo está leyendo mensajes y que está ocupado para responderlos.

Creo que algunas personas leen esos estados y proceden en consecuencia.


1 Dejé de usar WhatsApp hace más de un año, por lo que tal vez las versiones más nuevas de WhatsApp tengan más funciones con respecto al estado.



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...